Personne de touchez ici ?
Comptez-vous.

les indices convergent

Et après c'est nous les gosses de riches, pas le gonze tellement accroché à son prétendu besoin d'estime qu'il se bouche les oreilles en faisant HHHMMMMMMMMM très fort dès qu'on a le malheur de le contredire ou de lui suggérer que d'autres modes de pensée que le sien ne sont pas forcément moins valables.

Le blog d'un mec s'était essayé à répondre à ta question après les attentats de Paris. C'était assez intéressant à lire (mais en anglais).
http://benjaminstudebaker.com/2015/11/16/why-the-media-pays-more-atten...




Je suis le seul à être ultra choqué là ? Autant je comprenais la première position de Christoune, mais là, venir se glorifier d'avoir "gagné un débat", alors qu'on est en train de parler d'attaque terroriste à la base, c'est un peu... beaucoup même...

crois moi alors que je suis heureux de te lire aujourd'hui.

Vous n'avez les amis reellement pas compris l'essence de l'intervention de christoune. Je me sens aussi blessé par vos propos que vous semblez l'être par les nôtres. Parce que je suis aussi démuni et désabusé aujourd'hui, et que je suis toujours pour la justice, la solidarité et l'amour en général.

C'est dur, parce que ma seule volonté serait de vous faire au moins entendre que les bombes éclatent tous les jours sur des mères de familles et des enfants loin d'ici, au sein d'une autre civilisation avec une autre culture. Que ces bombes éclatent en partie pour NOTRE confort.

C'est un principe simple, réel et dénué de toute forme de haine. Et il me semble très compassionnel...

en gros ce qui faut retenir des donneurs de leçons qui critiquent ceux qui postent un message de pseudo-soutien ou de compassion est : "perso je ne suis pas touché, ca change rien à ma vie donc rien a battre"

Mais si PUTAIN. Bien sur qu'on a compris.
Moi je trouve ca odieux et ingrat.

Et même si ca ne l'est pas, bordeil il faudrait vraiment qu'on vous apprenne ce que c'est qu'avoir du tact.

Je glorifie rien, c'était pour montrer à darkent que j'écoute ce qu'il dit, et je m'en souviens, sous le contexte qu'il s'en prend à moi pour me juger et qu'il y a des personnes qui me comprennent (ce qui fait plaisir). C'était une discussion qu'on a eu y a quelques temps.

Je suis d'ailleurs les actualités des attentats (en paralèle de telephoner à 3/4 services d'administration pour des merdes persos annexes).

Premières déclaration (convenue) du premier ministre belge;
http://www.lesoir.be/1158589/article/actualite/regions/bruxelles/2016-...

bien sur on ne remets pas en cause toute la tristesse et la misère de ce qui se passe ailleurs trés régulièrement...je n'ai pas pour habitude de réagir sur ce forum car il y en a des tonnes d âneries et de conneries, je réagis juste très fortement à un message posté juste dans le but de faire de la provoc gratuite...après rien ne vous empeche de mettre des messages tous les jours concernant les attentas en péninsule arabique ou en Afrique pour montrer votre soutien..

c est marrant Christoune dans le lien que tu nous mets dans le titre il y a marqué "solidarité" en totale décalage avec tes premières interventions...

Non, t'as rien pané. Et ce qui te fait iech, c'est surtout que d'autres (y compris de purs péons) l'aient compris, alors que tu positionnes sur MV en tant que spécialiste (officiel, unique et incontestable) de l'esprit humain.

M'enfin Christoune, que tu sois en train de répondre à Darkent sur une vieille discussion, très bien, mais tu ne te rends pas compte, vraiment, de l'image que tu donnes de toi en venant t'auto-proclamer "vainqueur de débat" alors qu'on est en train de parler d'attaques terroristes ? Tu ne vois vraiment pas ? Tu ne vois pas que, QUOI QUE TU AIES VOULU DIRE, le contexte dans lequel tu viens le dire n'est pas du tout approprié ?

VOILA !! MERCI bordel !

Exact, mais je pense en avoir saisi toute l'élégance.

MAIS NOOOOOOOOON :'(

déjà personne critique, le msg de christoune n'était pas une critique, c'est d'une évidence...
ça veut juste dire qu'encore une fois, nous sommes nombrilistes, incapables de nous remettre en question et que nous ne voulons pas admettre que notre mode de vie génère une misère telle partout dans le monde qu'il est trop facile de s'indigner et pleurer quand ça touche les copains pour ensuite rien faire d'autre et ne rien changer à nos trains de vie. Ca rejoint tellement mon propos de l'autre topic là...
La seule chose que tout le monde va retenir sous le coup de l'émotion, c'est que de vilains intégristes musulmans ont encore frappés à coup d'explosifs. C'est vrai et je leur chie dessus, mais le problème est de s'arreter là. Or, l'élan emotionnel généré par un tel événement en europe fait que justement, on s'arrête là.


l'emotion empeche la reflexion, c'est une réalité, mais cela ne veut pas dire que nous ne sommes pas horrifié par ce 22 mars....

peace a tt le monde, portez vous bien

Punaise j hallucine Birdish qui parle de lui même..

Comme j'ai dit précédemment, des migrants arrivent en France et soudainement des types balancent que "Ouais pourquoi on s'occupe d'eux et pas de nos SDF ??????" Parce que ces types se soucient des SDF habituellement ? Mon cul !

Bref si vous vous sentez pas concerné, ce que je peut comprendre, laissez au moins les autre exprimer leur compassion et juste fermez là avec vos provocations ingrates.

Oh, on dirait moi <3

Arrête, si je note ça et que je note pas "attentats", je risque de me faire des ennemis ici!


@aliendeejay:



Et tu t'étonnes que ça tire vers chez toi?
Y'a probablement des gens bien autour, et ceux sont eux qui payent ta bêtise.
Mais tu peux pas t'en rendre compte, sinon tu serais pas si bête que ça.



Mélange pas tout, là c'était débat pour savoir s'il Christoune à le droit de dire "j'men tape".
Et oui il peut, et il s'en tape pas vraiment! il à dit avant ça qu'il était blasé,
alors utilisez vos cerveaux et essayez de comprendre son ressenti ?
C'est pourtant simple, hein!

Dit il alors qu'il était le premier à faire une blague sur Charli Hebdo, le soir même.

Vaguement, étant donné que c'était +- le débat (on a vite fait un virement sur "christoune il est méchant").
D'autant que du fait que je ne me suis pas répandu outre mesure et je reste dans la discussion à fournir par exemple un lien.
En outre je ne pense pas m'être auto-proclamé vainqueur de quoi que ce soit, j'ai repris les propos du monsieur lors du message de l'époque. A mon sens si j'ai bien appris mes cours, c'est presque faire preuve de second degré. Ou alors j'ai encore loupé un truc sur cette science obscure.

Je suis on ne peut plus d'accord avec ça et c'est que j'essaye de démontrer. Mais c'est plus compliqué que ça. L'occident a tendance à se croire les maitres du monde et, je pense que tu le sais, les médias choisissent le degré d'importance des événements graves et dirige dès lors tout le reste de la population vers tel ou tel sentiment a éprouver face a tel ou tel situation. Facebook en est l'exemple le plus effarant. Et encore une fois, j'pense que la remarque de christoune et celle des autres, tournaient en ce sens là.

Sinon de manière générale j'ai l'impression que c'est un peu devenu un dialogue de sourds ici..non?